miércoles, 24 de julio de 2013

ASAMBLEA GENERAL DE PARAD@S EN MOVIMIENTO DEL 26/07/2013

Os informamos que la asamblea general sera el próximo viernes 26 de Julio en el Centro Cívico Pilarica (donde siempre), a las 11:00 h.

Os esperamos.


martes, 23 de julio de 2013

LA POLICÍA CARGA EN EL ESCRACHE FEMINISTA CONTRA LA DISCRIMINACIÓNEN LA REPRODUCCIÓN ASISTIDA

Paula del Prado
Público, 22/07/2013

Cientos de personas se han concentrado esta tarde frente al Ministerio de Sanidad en protesta contra la propuesta de Ana Mato de excluir a mujeres lesbianas y solteras de los tratamientos de inseminación artificial de la sanidad pública.


La policía ha cargado contra los cientos de personas que se han congregado esta tarde frente a la sede del Ministerio de Sanidad de Madrid en protesta por la propuesta de la ministra de Sanidad, Ana Mato, de excluir a mujeres lesbianas y solteras de los tratamientos de reproducción asistida de la sanidad pública. El escrache feminista se ha saldado con cargas policiales puntuales, al menos una persona detenida y varios identificados.

Difundido por las redes sociales, el escrache ha sido convocado por diferentes colectivos feministas en protesta contra el derecho a la maternidad sólo junto a un hombre. La convocatoria ha comenzado a las 20:00 horas frente al Ministerio de Sanidad, momento en el que los agentes han comunicado a algunos de los asistentes que se trataba de una concentración no autorizada.  Con lemas como 'soy lesbiana, no soy estéril' o 'menos represión policial y más educación sexual', la concentración se ha desarrollado de forma pacífica hasta que los manifestantes han cortado el Paseo del Prado en dirección a Cibeles. Una vez en la plaza con el tráfico cortado, se han producido las cargas policiales y algunos incidentes con periodistas.

Hasta última hora, la protesta se ha caracterizado por un ambiente reivindicativo pero pacífico con mujeres y hombres de todas las edades. Miguel, uno de los asistentes, considera que "lo que está haciendo este gobierno es un atentado directo contra los derechos de la mujer, una medida que se suma al resto del sistema, a los valores católicos tradicionales que quieren imponernos y que degradan a la mujer". Por su parte el bloguero y activista Shangay Lily ha declarado que "esta medida es una prueba más de la hipocresía del PP que gobierna de espaldas al pueblo y a la realidad de la sociedad".

Los asistentes han criticado la intención del Ministerio de Sanidad de limitar la subvención de estos tratamientos a parejas heterosexuales con problemas de fertilidad, parejas que han de estar formadas por mujeres menores de 40 y hombres que no superen los 55.

Esta propuesta fue remitida desde Sanidad a las comunidades autónomas como adelanto de lo que se tratará este martes en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), reunión que regulará los servicios que entran dentro de la cartera básica. Desde el Partido Popular niegan un trato discriminatorio en los criterios de inclusión y justifican este giro por motivos económicos, ante la necesidad de "priorizar". En la reunión también se pondrán sobre la mesa posibles cambios en otros servicios relativos a Genética, Cribado Neonatal, el cáncer de mama, colorectal, cérvix e implantes cardiácos y vasculares.

Además este veto se ha producido en lo que los convocantes han denominado un "contexto de ofensiva generalizada contra los derechos de las mujeres". Los movimientos sociales, asociaciones y asambleas participantes han apelado a la exclusión de los anticonceptivos de última generación, a la restricción de la interrupción voluntaria del embarazo o al nuevo registro de mujeres víctimas de violencia de género que sólo contabilizará como tal a las mujeres heridas que permanezcan un mínimo de 24 horas en el hospital.  

VIVIR CON MIEDO: NI JUSTO NI SENSATO

Joan Baldoví Roda
El País,  11/07/2013

Con los actuales sueldos, el 20% de las familias no llega a final de mes y el 60% no podrían afrontar un gasto imprevisto



La crisis ética y sus derivaciones económica y social, porque aquella es el origen, no lo dudemos, se han concretado en el Estado español de múltiples formas, alguna de ellas ciertamente dramática, como el índice de paro. Pero hay otras manifestaciones intangibles, no mensurables numéricamente, pero igual de ciertas, tan injustas y socialmente más peligrosas que aquellas. Una de ellas es el miedo. La ciudadanía española tiene miedo. Las familias tienen miedo. Y a nadie parece importarle. Recientemente, recibimos la visita de una delegación del Fondo Monetario Internacional. Su portavoz, James Daniel, afirmó que era necesario abaratar más el despido y rebajar los sueldos. Miedo. El Gobierno español ha dado a conocer las conclusiones del “Comité de Expertos” sobre las pensiones: hay que apostar por las “capitalizaciones privadas”, es decir, los planes de pensiones, porque las pensiones futuras serán de mucha menor cuantía que las actuales. Más miedo.

Sin entrar a preguntar qué cobra el señor Daniel o qué tipo de contrato tiene, ni a valorar las sospechas de determinados intereses para que el sistema de pensiones público se convierta en privado, lo cierto es que ambas afirmaciones, la rebaja de los sueldos y de las pensiones, no hacen más que aumentar el miedo en nuestra sociedad. Y hay razones para tenerlo. ¿Sabe el señor Daniel y el FMI que el salario mínimo en España son 645 euros mensuales (un 0,6% mayor que en 2012) cuando en Francia son 1.430 o en Bélgica 1.502, tan europeos como nosotros? ¿Nadie le ha recordado que el salario medio en España, según el INE, es de 21.500 euros brutos anuales, por los 41.000 de los alemanes, y que, según la Agencia Tributaria, este ha disminuido un 11% entre el 2007 y el 2011? Es decir: aquel o aquella que, felizmente, tiene trabajo (en un contexto de un 25% de paro) cobra menos cada año, en términos absolutos... y relativos. Aumentos de impuestos, directos (como el IBI de los ayuntamientos, obligados por ley por el propio estado) o indirectos como el IVA (calificado como “sablazo de mal gobernante” por Rajoy tras la subida de Zapatero); un IPC (el coste de las cosas) del 2,4% en 2012; o el pago por servicios considerados hasta hace muy poco como públicos e intocables (sanidad, educación,...)... ¡Claro que la gente tiene miedo!

Con los actuales sueldos, el 20% de las familias no llega a final de mes y el 60% no podrían afrontar un gasto imprevisto. Con una nueva rebaja, ¿qué porcentajes alcanzaríamos? Las esperanzas de encontrar trabajo son cada vez más escasas, los que lo tienen han visto recortados sus derechos, los pensionistas mantienen a sus familias con pensiones que no se han revalorizado conforme al IPC perdiendo, por tanto, poder adquisitivo... Los estudiantes pierden sus becas porque un ministro valorado por la ciudadanía con un 1,76 sobre 10, pide un 6,5 de nota para acceder a ellas... y unos umbrales económicos de pseudomiseria. El 21% de la población española se encuentra en el umbral de la pobreza (la infantil ha aumentado un 30% en los últimos diez años y muchos niños y niñas solo reciben una alimentación adecuada en los comedores escolares, a los que se les aplica el 21% del IVA en contra de las recomendaciones europeas).

Miedo. Miedo a no encontrar trabajo, miedo a no poder alimentar o educar a sus hijos, miedo a perder sus casas, mientras la banca que les embarga recibe ayudas millonarias de sus propios impuestos y jubilan a sus directivos con cantidades indecentes o los defraudadores se benefician de asombrosas amnistías fiscales. Miedo por el presente y por el futuro. En estas condiciones o en las que se insinúan, ¿quién es capaz de contratar planes de pensiones privados? ¿Con qué dinero? ¿De qué estamos hablando? ¿Quién asegura nada cuando centenares de miles de ahorradores, preferentemente jubilados, han visto como se les robaba su dinero con la pasividad o complicidad de los gobiernos de turno?

Sé que habrá quien me acuse de alarmista. Son los oteadores de brotes verdes, los videntes de luces al final del túnel. Aquellos que esconden la realidad, niegan la evidencia o, quizás, sencillamente, no la sufren. Esos que, cierto, no tienen ningún miedo porque, como decía Esopo, “es fácil ser valiente desde lejos”.

viernes, 19 de julio de 2013

PROTESTAS EN TODO EL ESTADO ESPAÑOL EXIGEN DIMISIÓN DEL GOBIERNO POR CORRUPTO

Librered, 19/07/2013

Este jueves se produjeron protestas en más de 40 ciudades de todo el Estado español para exigir la dimisión del presidente Mariano Rajoy, cuyo partido político y su persona se encuentran involucrados en una gran trama de corrupción.



Más de un millar de personas piden la dimisión de Rajoy en MadridEn Madrid, miles de personas secundaron un acto de protesta frente a la sede del gobernante Partido Popular (PP).

Bajo el lema ‘Barbacoa de chorizos en las sedes del PP’, los manifestantes protestaron durante cuatro horas frente al edificio de la calle Génova que alberga la sede nacional del partido e hicieron un recorrido por las calles del centro de la capital al grito de ‘Gobierno, dimisión, por corrupto y por ladrón’.

El acto de protesta, que arrancó a las 20h, congregó a un número mayor de personas que en las últimas ocasiones, cuando ya habían salido a la luz informaciones que implicaban a la cúpula del partido y al presidente español.

Pancartas con lemas como ‘Robo y corrupción, Marca España’ y la palabra ‘No’ han reinado en un acto de protesta en el que se han lanzado gritos de ‘Gobierno, dimisión, por corrupto y por ladrón’, ‘Rajoy y Cospedal, a (la cárcel de) Soto del Real’ o ‘No hay tanto pan para tanto chorizo’.

La madrileña Puerta del Sol fue el punto y final de la marcha poco después de la medianoche.

En Barcelona, la acción se inició en la Delegación del Gobierno. Entre los concentrados destacaban los activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), los iaioflautas y un grupo de afectados por las preferentes. Entre numerosas banderas republicanas la mayoría de los asistentes reclamaron la dimisión del presidente del Gobierno.

Las consignas más coreadas por los manifestantes fueron “Rajoy y Cospedal a Soto del Real”, “somos el pueblo y no tenemos miedo” o “ahí en frente están los delincuentes”.

Posteriormente se inició un recorrido por la ciudad que pasó por la sede del partido de gobierno catalán, también implicado en casos de corrupción, y se finalizó la marcha en la sede del PP.

En Valencia, la concentración comenzó sobre las 19h y participó medio millar de personas que exhibieron varios chorizos y una guillotina para exigir la dimisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Durante el acto de protesta la policía detuvo a cuatro personas que se negaron a identificarse tras cortar el tráfico en la calle Fernando el Católico. Posteriormente, los manifestantes se dirigieron hacia el Paseo de la Petxina y la calle Turia, donde volvieron a cortar el tráfico. Los detenidos son dos hombres y dos mujeres mayores de edad y se les acusa de los delitos de atentado y desórdenes públicos.

Uno de los policías, que al parecer ha recibido en la espalda el impacto de una piedra o un objeto contundente lanzado desde un balcón de la calle Turia, ha tenido que ser evacuado a un centro sanitario.

En Málaga una gran manifestación superó las previsiones de asistencia con mucho éxito mientras que en Albacete se colgaron varios chorizos en la sede del PP alusivos al lema de la protesta. En Sevilla, algunos agentes de policía intentaron requisar alguna cámara de los fotógrafos que estaban cubriendo las protestas. Granada, Palma de Mallorca, La Coruña o Badajoz acogieron también concentraciones.

PROPAGANDA DE PARAD@S EN MOVIMIENTO EN LAS OFICINAS DEL ECYL

Esta es la octavilla que parados en movimiento está repartiendo en las oficinas del ECYL. ¡No le lamentes! ¡Organízate con nosotros!





"SEÑORES DE LA ÉLITE MUNDIAL..." (TEXTO LEÍDO POR UN COMPAÑERO EL LUNES AL SOL DEL 15/07/2013)

El siguiente texto fue leído por un compañero, el lunes en la plaza mayor 

Señores de la élite mundial, sus palabras para mí no valen nada.

• Cuando dicen ustedes austeridad con esos sueldos que tienen y esos impolutos trajes y lujos que los rodean, quieren decir empobrecimiento de la población.

• Cuando dicen ustedes misión de paz, quien decir guerra

• Cuando dicen ustedes entretenimiento futbol y televisión quieren decir control mental.

• Cuando dicen ustedes elecciones, quieren decir imposiciones.

• Cuando dicen ustedes intervención, quieren decir absoluto control.

• Cuando dicen ustedes reforma laboral, quieren decir explotación y esclavitud social.

• Cuando dicen ustedes compresión, quieren decir que se ríen en nuestra cara.

• Cuando yo les llamo señores, quiero decir CABRONES

(Basado en un texto del blog Desilumínate de María)



miércoles, 17 de julio de 2013

MARHUENDA SIEMPRE ESTUVO ALLÍ

Blog Los Genoveses, 12/07/2013


Medalla por los servicios prestados

Francisco Marhuenda García es probablemente de esos genoveses que hace tiempo se dejó olvidado en alguna esquina su sentido del ridículo y desde entonces se ha acostumbrado a viajar sin él. Es verdad que a cambio alguna contrapartida ha recibido.

De entrada, para sorpresa de muchos y a pesar de todo, dirige un periódico, asiste un día sí y otro también a todo tipo de tertulias de pago e insulto fácil, se deja ver por las redes sociales anunciando portadas sorprendentes y no disimula su pasión enfermiza por defender como sea a su siempre patrono Mariano Rajoy. Por todo ello cobra un sueldo, ciertamente generoso, del propietario de La Razón y amo y señor del Grupo Planeta y varios sobresueldos, variables y variopintos, por sus omnipresentes apariciones en televisiones y cadenas de radio.

Pero hoy la razón por la que este inefable genovés da sentido a este crónica no tiene que ver con sus opiniones, sus ocurrencias, la línea informativa que mantiene su  periódico o por sus constantes y obvias declaraciones de entrega absoluta a la causa genovesa. Motivos no nos faltarían.

La causa hay que encontrarla en un asunto de la máxima actualidad que tiene al Gobierno, al PP y en particular , al Presidente Rajoy al borde de un ataque de nervios. Nos referimos a la evolución que va tomando el Caso Gürtel, su transformación mediática y judicial en el Caso Bárcenas y en breve, conocido por el Caso Financiación Irregular del PP.

Dicho esto, más de uno se estará preguntando que tiene que ver Marhuenda con estos asuntos y si así fuera y hubiera relación por qué no figura como perceptor de sobresueldos en A o en B, adjudicatario de contratos públicos o como un simple donante en la contabilidad del PP.

Y la respuesta a esas preguntas y otras similares , por el momento, no están disponibles en los cientos de Tomos que conforman el sumario 275/08 que se instruye en el JCI nº 5 de la Audiencia Nacional ni tampoco en las diferentes piezas separadas que se han ido creando.

Por tanto, llegado a este punto,  podríamos decir que el asunto está concluido. Y sin embargo, como se verá, desde que el pasado domingo, Pedro J Ramírez decide publicar un resumen resumido de  sus 4 horas con Luis Bárcenas, la relación de Marhuenda con la parte  trastera del Caso Gürtel / Bárcenas / Financiación PP no ha hecho nada más que comenzar. Vayamos por partes.

Según PJ Ramírez, “ en el periodo en el que el PP estaba en el Gobierno, Lapuerta acudía con los sobres a los ministerios u otras dependencias oficiales. Según Bárcenas, a Lapuerta le agradaba especialmente esta tarea y solía combinarla con algún detalle personal. En uno de los casos junto al sobre llevaba una caja de puros Montecristo al ministerio correspondiente “.

Tras este resumen, un par de días después, El Mundo publicaba a bombo y platillo que Rajoy siendo Ministro de los gobiernos de Aznar, cobró sistemáticamente sobresueldos en B que le eran entregados por el entonces Tesorero Nacional Álvaro Lapuerta. Para ello, aportaba como prueba hojas originales  de la contabilidad B manuscrita por el entonces gerente Luis Bárcenas donde se podía ver a color el nombre de Rajoy y las cantidades recibidas.

Y es aquí donde entra en escena Francisco Marhuenda. Para los que no siguen de cerca sus andanzas, está acreditado, nadie niega y el BOE certifica, que desde el 10 de Mayo de 1996 hasta el 20 de abril del 2001, mantuvo una estrecha relación política , personal y laboral con Mariano Rajoy.

Esta relación se formalizó en sendos nombramientos. Primero como Director de su Gabinete cuando era Ministro de Administraciones Públicas.  Dos años y medio después como Director, también de su Gabinete, pero en su calidad de Ministro de Educación y Cultura para finalmente, en mayo del 2000, ser nombrado Director General de Relaciones con las Cortes, dentro del Ministerio de la Presidencia que dirigía el por entonces además Vicepresidente 1º del Gobierno, Mariano Rajoy. Es decir, 5 largos años siendo su sombra, su confesor, su amigo y su colaborador.

Por tanto resulta verosímil y nada descabellado pensar que Marhuenda estaba al corriente y conocía al detalle todos y cada uno de los movimientos que oficialmente y oficiosamente hacía su amado jefe. Cualquier persona entendida del papel de un Jefe de Gabinete puede deducirlo sin echarle mucha imaginación.

A partir de esas responsabilidades es fácil concluir que la visita de un diputado genovés del postín de Álvaro Lapuerta a la zona noble de un Ministerio para “ saludar “ al Ministro no podía pasar desapercibida a la atenta mirada de un Jefe de Gabinete que además bien conocía y sabía que el diputado Lapuerta era sobre todo y ante todo el todopoderoso Tesorero Nacional del PP en el que el propio Marhuenda , llevaba años militando desde Cataluña.

Pero es que por si acaso su Jefe de Gabinete sufría un inesperado despiste, en todos estos periplos ministeriales, no está de más recordar que el núcleo duro de colaboradores directos del Ministro Rajoy, lo formaban el hoy Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, siempre con rango de Secretario de Estado y Belén Bajo Prieto, a la sazón su Jefa de Prensa y en la actualidad diputada por Madrid. Un trío que constantemente intercambiaban información, incluida la agenda del titular del Departamento. Como dato curioso ambos, Díaz & Bajo, han sido perceptores de sobresueldos pagados por Génova 13 durante varios años.

Y en todo caso, resultaría sorprendente pensar que Marhuenda se ausentaba de su despacho, situado junto al del Ministro, precisamente cuando, según Pedro J Ramírez & Bárcenas, Lapuerta se trasladaba al Paseo de la Castellana 3, a la C/ Alcalá 34 o al Complejo de la Moncloa, a entregarle cajas de puros acompañadas de 7 millones de pts. en el año 1997 y 12,6 millones de pts. durante los años 1998-1999-2000. Es decir, 117.798,37 € libres de impuestos y en metálico.

Estas dudas o certezas, dependiendo como se quieran ver, sobre el nivel de conocimiento que tenía Marhuenda sobre los sobresueldos que recibió Rajoy es probable que se vayan despejando judicial, parlamentaria y mediáticamente en los próximos meses. Mientras tanto no estaría de más que alguien de sus colegas de tertulias  le preguntaran sobre la cuestión. Lo mismo, aunque no haya precedente, dice la verdad aunque para ello tenga que ponerse colorado. Continuaremos informando. 

martes, 16 de julio de 2013

"BARBACOA DE CHORIZOS" PARA EXIGIR LA DIMISIÓN DE RAJOY

Alajandro Torrús
Cuarto Poder, 16/07/2013

Uno de los carteles de la convocatoria que 
han comenzado a difundir los organizadores.

El ‘modus operandi’ ya es habitual. La prensa desvela nuevos y escabrosos detalles sobre ‘el caso Bárcenas’ y las redes sociales estallan en peticiones de dimisión y en espontáneas convocatorias de concentraciones ciudadanas frente a las sedes del Partido Popular. En esta ocasión, los mensajes entre Rajoy y Bárcenas y la declaración del extesorero ante el juez de este lunes tendrán su contestación en las calles el jueves a las 20 horas frente a la sede del partido del Gobierno en diferentes ciudades españolas.

La convocatoria, surgida de manera espontánea en las redes sociales, llama a la celebración de una “barbacoa de chorizos” para luchar “contra la corrupción” y “por la dimisión del Gobierno”. Entre las diferentes asociaciones que se han hecho eco de la convocatoria se encuentran la plataforma Democracia Real Ya, Acampada Sol y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. “Jueves 18/7, 20:00 Todos a las sedes del PP, tendrán mayoría absoluta y se aferrarán al gobierno, pero no nos callarán #QuesevayaLaMafia”, refleja el twitter de la plataforma que convocó la primera manifestación del 15-M.

En la red social Facebook, la convocatoria se puede encontrar a través del evento #18J Barbacoa de chorizos en las sedes del PP, creado por el perfil ‘Spanish Revolution’. A través de esta página se puede consultar las diferentes concentraciones convocadas para el jueves. Actualmente se han sumado once ciudades españolas (Madrid, Barcelona, A Coruña, Burgos, Granada, Málaga, Oviedo, Segovia, Valencia, Vitoria y Zaragoza) y una extranjera Amsterdam (Holanda), donde se ha convocado un acto de protesta frente a la sede del consulado español.

Convocatoria para el 26-J

Además, en la red social Facebook también se puede encontrar una convocatoria para exigir la dimisión del Gobierno del Partido Popular para el viernes 26 de julio a las 19.00 horas. Este evento está creado por un grupo llamado ‘Rajoy dimisión’ y su origen es más difuso, ya que, hasta el momento, ninguna organización vinculada al 15-M ha reivindicado la iniciativa.

El evento llama a la “dimisión inmediata del Gobierno”, la “convocatoria de elecciones generales”, el establecimiento de “mecanismos eficaces de transparencia” y la “revisión de la Constitución”. Llama la atención que esta convocatoria, pese a su origen poco claro, ha conseguido la confirmación de asistencia de más de 16.000 participantes. Asimismo, la lista de ciudades donde prevé concentraciones incluye a 50 localidades españolas.

miércoles, 10 de julio de 2013

ASAMBLEA ABIERTA ORGANIZADA POR IU EN LAS MORERAS EL 13/07/2013


ASAMBLEA GENERAL DE PARAD@S EN MOVIMIENTO DEL 12/07/2013

Os informamos que la asamblea general sera el próximo viernes en el Centro Cívico Pilarica (donde siempre), a las 11:30 h. (Ojo: se ha retrasado media hora)

Os esperamos.


CHARLA-COLOQUIO: "PREFERENTES Y SUBORDINADAS" EL 12/07/2013


NO A LA RETASA DE BASURAS. GUÍA DE RESISTENCIA ANTE LA INJUSTA RETASA DE BASURAS




Las asociaciones vecinales denunciamos que en el ejercicio 2013 se nos está cobrando el servicio de recogida de basuras por dos vías: una, a través del IBI, como en el año 2012 y anteriores (desde que a finales de 1983 se acordó suprimir la antigua tasa de basuras e incrementar esa cuantía y servicio en la contribución territorial urbana, antecedente del IBI); otra, a través de la tasa que el señor alcalde con impone, sin reconocer que nos sube impuestos a las familias para pagar gastos absurdos como el ascensor de la Catedral o los caballos policiales o para hacer frente a la deuda generada por obras farónicas absolutamente innecesarias, como la plaza del Milenio o el Puente de la Rondilla.

Hay que tener rostro para a la vez decirle a la ciudadanía que el Ayuntamiento tiene superávit e imponer un nuevo ingreso tributario. Las liquidaciones de la tasa de basuras ya están siendo notificadas.

A este respecto recordamos que la notificación sólo surte efecto si alguien en el domicilio la recoge dando su DNI y firmando. Por lo tanto:

1. SI LA NOTIFICACION LA QUIERES FIRMAR Y RECOGER. Perfecto, aunque la notificación no se ha ajustado a la normativa de notificaciones administrativas, te has incluido en el censo de la tasa. Debes proceder a su pago en el tiempo establecido.

2. SI HAS RECOGIDO (O ALGUIEN DE TU ENTORNO LO HA HECHO) LA LIQUIDACION PERO NO ESTAS DE ACUERDO CON ELLA: En la web de la federación (www.vecinosvalladolid.org/noretasadebasuras) hay un modelo de alegaciones muy sencillo en que sólo debes poner tus datos y registrarla en el Ayuntamiento. Te deben contestar dicha alegación; mientras tanto no efectúes pago alguno.

3. SI LA NOTIFICACIÓN NO LA QUIERES RECOGER: Es lo que te sugerimos las asociaciones vecinales. Manifiéstalo con educación a quien te la pretende entregar. Y no hagas caso si por ello se insinuara alguna amenaza o perjuicio.

4. SI TE APARECE UN AVISO DE RECOGIDA EN EL BUZON: Puedes pasarte a recoger la liquidación, incluyéndote en el censo. Puedes también no ir, que es lo que te recomendamos. Si la recoges, te recomendamos que presentes el escrito que mencionamos en el punto 2.

5. SI TE APARECE LA LIQUIDACION SIN MAS EN EL BUZON: No te la han notificado legalmente porque no has firmado la recepción. Puedes asumir que te lo han notificado y pagar en plazo. Pero puedes considerar que no ha sido una notificación legal y hacer caso omiso a ella, que es lo que te recomendamos. NO presentes escrito alguno al Ayuntamiento, porque cualquier reconocimiento de recepción legaliza todo el proceso.

6. SI NO LA RECOGES, O NO ATIENDES AL AVISO DE RECOGIDA O HACES CASO OMISO A LA LIQUIDACIÓN ILEGALMENTE METIDA EN TU BUZON: Deberías recibir una segunda notificación, esperemos que esta vez con los requisitos de fehaciencia y veracidad que exige la ley de procedimiento Administrativo para notificaciones administrativas. Esa notificación sería legal, y puedes, de nuevo, tomar la decisión que consideres: recibirla e incluirte en el censo de la tasa, o no recogerla. Esto es lo que te sugerimos. También te sugerimos que si la recogieras hicieras la alegación que mencionamos en el punto 2

7. SI NO RECOGES LA SEGUNDA NOTIFICACION: Te lo notificarán vía Boletín Oficial. De nuevo puedes pasarte a por el recibo o hacer caso omiso. Si lo recoges, presenta el escrito mencionado en el punto 2.

8. SI NO ATIENDES AL BOLETIN: Pasarás a la vía de apremio. El “castigo” que tendrás por resistir es un 20% de tu recibo, es decir, en torno a10 euros. Como ves, es un “castigo ejemplar”. Y si entremedias el Ayuntamiento yerra en el procedimiento (que ya sabemos que este Ayuntamiento no es el más cumplidor de la Ley…) podrás recurrir tu liquidación y llegar a anularla.


ASAMBLEA (MICRO ABIERTO) ORGANIZADA POR BLOQUE OBRERO EL 11/07/2013



Bloque Obrero hará una breve explicación de la situación actual de las pensiones, derechos laborales, mujer trabajadora, paro juvenil y de las próximas reformas y recortes que el estado capitalista español está preparando contra la clase obrera. Después, daremos paso al micro abierto para que la gente pueda expresarse libremente.

PASACALLES BANCARIO ORGANIZADO POR 15 M - VALLADOLID EL11/07/2013


Este Jueves 11 de Julio a las 11:00 de la mañana el 15 m de Valladolid organizará un pasacalles bancario con la intención de “limpiar” el negocio sucio que supone la función bancaria hoy por hoy, la idea es que no pase ni un día que responsables, emplead@s y clientes olvidemos el daño que han hecho y siguen haciendo las entidades bancarias. ¡Acude! ¡Junt@s podemos!

UN DEDO POR BÁRCENAS A LAS PUERTAS DEL PP

últimoCero09/07/2013


Solo a través de las redes sociales, al igual que en otros puntos de España, medio centenar de personas se han concentrado, tras las últimas revelaciones del extesorero Bárcenas, frente a la sede del PP, en la c/ Alcalleres de Valladolid, custodiada por un buen número de policías, para sacar los colores a quienes con nombres y apellidos han recibido los ya famosos sobres.

"Rajoy dimite, el pueblo no te admite", "sinvergüenzas", "devolver lo que es del pueblo","traidores", han sido alguna de las "lindezas" que han coreado los asistentes a esta concentración, que no han querido marcharse sin ofrecerles "un dedo de desprecio".

Los asistentes se han dirigido después a la plaza de Fuente Dorada donde han celebrado una asamblea.

martes, 9 de julio de 2013

MÁS DE 800 EUROS EN LACASITOS, 17.000 PESETAS DE LENCERÍA, 11.000 EN TAXIS PARA MAHUENDA...Y UN MISTEROSO PONY DE MEDIO MILLÓN

José María Garrido
El Pural 09/07/2013

Los internautas destapan los más sorprendentes gastos del PP después de que Anonymus filtrase las cuentas oficiales en la red


Fotomontaje en Twitter del supuesto pony de las cuentas del PP

El lunes, coincidiendo con la rueda de prensa que ofrecía María Dolores de Cospedal en la sede central del Partido Popular en la que defendió la honorabilidad del PP y acusó a su exterorero Bárcenas -eso sí, sin nombrarlo-, de mentir, el colectivo de Anonymous filtró en la red la contabilidad del PP del periodo de tiempo comprendido entre 1990 y el 2011. De este modo, y bajo la leyenda “Lo que debería ser público, será público”, esta asociación de hackeractivismo destapó las cuentas que el Partido Popular ha ido enviando todos estos años al Tribunal de Cuentas con el objetivo de justificar sus gastos e ingresos.

Más de un millón de descargas

Se trata, por tanto, de las cuentas oficiales del Partido Popular y no los papeles de la supuesta contabilidad B de los manuscritos de Bárcenas. Los documentos filtrados, que coinciden con los que obran en poder del juez Ruz , están clasificados por años y a su vez en tomos. Los archivos han sido descargados por más de un millón de usuarios que a su vez la están distribuyendo desglosados a través de las redes sociales.

Investigación de los gastos

De este modo, y reunidos en torno al ‘hashtag’ #CuentasdelPP, miles de personas están empeñados en analizar los documentos filtrados y hacer más accesibles los datos contenidos en ellos. El objetivo principal es realizar una investigación distribuída e independiente de los cables, destacando las partidas más curiosas en las que ha incurrido el Partido Popular desde el año 1990.

Selección de los gastos más llamativo

ELPLURAL.COM ofrece a continuación una selección de los asientos contables que mayor indignación están desatando en las redes sociales. Unos gastos que al formar parte de la contabilidad oficial del Partido Popular en absoluto son ilegales, pero que pueden ser de dudable ética si se tiene en cuenta que cerca del 90% de los ingresos del PP salen de subvenciones públicas.

Los taxis a Marhuenda

Entre los documentos más comentados figura un desembolso de 11.000 pesetas en gastos de taxis para Francisco Marhuenda, director del diario La Razón y tertuliano habitual de televisión. La partida se produjo el 23 de julio de 1996, época en la que Marhuenda trabajaba como jefe de gabinete de Mariano Rajoy.


Fco. Marhuenda, el "Chapulín azulado", mascota del PP


Lacasitos

Otro de los gastos que más polvareda están levantando en Twitter son los 808,11 euros que el Partido Popular de Teruel registró el 1 de junio de 2011 para comprar Lacasitos, las famosas chocolatinas de colores. A 11,50 euros el kilo, la delegación del PP que preside Luisa Fernanda Rudí adquirió al menos 70 kilogramos del conocido producto.

Relojes, un polo y canastillas para bebé

Entre las anotaciones más recientes del PP también se pueden encontrar pequeños gastos que muchos califican como superfluos. Los 330 euros que el Partido Popular de Madrid dedicó en el año 2010 a comparar relojes para Nuevas Generaciones, los 401, 85 euros que invirtieron en una tienda especializada en “canastillas y regalos para bebés, papás y mamás”, o los 119 euros que los populares de Madrid gastaron en la adquisición de un “Polo Ralph Lauren” dan buena muestra de ello.

Tabaco, sellos y lencería

Sin embargo, es en 1990 cuando se producen algunos de los gastos más llamativos del Partido Popular. Ese año, los conservadores dedicaron 250.000 pesetas en sellos, 17.000 pesetas en lencería de lujo que compraron en una conocida tienda de Castellón de la Plana y 800 pesetas en tabaco para las reuniones.

El extraño caso del pony

Por último, destaca el supuesto gasto acometido en 1995 por valor de 500.000 pesetas para comprar un pony. Un asiento podría ser un bulo ya que ningún internauta ha aportado el registro contable pero que ha ocasionado miles de comentarios y fotomontajes en las redes sociales e incluso ha ocasionado la creación de una cuenta propia de Twitter bajo el nombre del @PonyDelPP.

domingo, 7 de julio de 2013

BÁRCENAS TENSA LA MANTA: "EL PP SE HA ESTADO FINANCIANDO ILEGALMENTE DURANTE AL MENOS 20 AÑOS". La documentación aún no revelada "haría caer al gobierno"

César Pérez Navarro
Tercera Información07/07/2013 

Según el diario El Mundo, que publica hoy en portada una "larga conversación" de su director -P. J. Ramirez- con Luis de Bárcenas, el PP "ha estado recibiendo donaciones en metálico de constructores y otros empresarios que a su vez obtenían adjudicaciones o contratos de las administraciones gobernadas por el partido". Se confirma la corrupción generalizada desde la época de Aznar.


El anuncio del ingreso en prisión sin fianza del ex-tesorero del PP, Luis de Bárcenas, podría ser el esperado detonante para su confesión en uno de los dos grandes periódicos de gran tirada -El Mundo- en el día de la semana con mejores ventas. Pedro J. Ramírez, director de este diario, mantuvo una reunión de cuatro horas con el ex tesorero del Partido Popular Luis Bárcenas pocos días antes de su entrada en prisión el pasado 28 de junio, por lo que -por algún motivo- El Mundo ha esperado más de una semana para publicar este contenido. Durante ese encuentro, Bárcenas habría confesado al periodista todo tipo de detalles relacionados con la trama ilegal de financiación del PP, que se extendería a "al menos" las dos últimas décadas, lo que sitúa a J. M. Aznar en el centro de la misma, en coincidencia con las declaraciones de Jaime Ignacio del Burgo, ante el juez a principios de junio. El exdiputado del PP señaló entonces a Aznar como la persona que autorizó pagos en B. confirmando entregas de dinero en sobres al exconsejero de Salud Calixto Ayesa.

“Durante al menos los últimos 20 años el PP ha estado financiándose de forma ilegal, recibiendo donaciones en metálico de constructores y otros empresarios que a su vez obtenían adjudicaciones o contratos de las administraciones gobernadas por el partido”.

“Parte del dinero entregado se ingresaba en las cuentas bancarias del partido, parte se destinaba a pagar en negro el sobrecoste de las campañas electorales para eludir la fiscalización del Tribunal de Cuentas y otra parte se quedaba en la caja fuerte y era utilizado para otros fines”.

“El dinero se entregaba en bolsas, maletines o maletas en el despacho del tesorero Álvaro Lapuerta en la calle Génova y en presencia de Bárcenas”, revela el mencionado diario en los primeros avances que se han hecho públicos en el programa ‘La Sexta Noche’ de la cadena de Atresmedia.

“Lapuerta llamaba al ministro, secretario de Estado, presidente, consejero autonómico, alcalde o concejal competente en el asunto que afectaba al donante”, añade dicho programa a modo de avance de lo que promete ser una información más extensa y detallada.

Entre los "otros fines" que cita El Mundo por palabras del ex-tesorero, figuran el pago trimestral de sobresueldos a la cúpula del PP ya antes de alcanzar el gobierno en 1996, pago que se hacía entonces en las oficinas de la sede del partido y que empezó a hacerse en los mismos ministerios públicos desde la primera legislatura bajo la presidencia de Aznar. El presidente, el secretario general y los vicesecretarios del Partido Popular eran los beneficiarios directos.

Bárcenas también confirma asuntos publicados hace meses, como que los "papeles" publicados en El País fueron filtrados por Jorge Trías, aunque sin su consentimiento. De esta manera, confirma que son de su puño y letra, y afirma que habría recibido llamadas telefónicas de miembros del Partido Popular para pedirle que negara su autoría en los papeles y, con ello, su veracidad. Estas llamadas habrían sido realizadas por la secretaria de Comunicación del PP, Marilar de Andrés, y el eurodiputado Gerardo Galeote. “Ese falso desmentido habría sido un acto de lealtad hacia Rajoy y el partido”, añade Bárcenas, quien también detalla que tras la difusión del comunicado en el que negaba las acusaciones de financiación ilegal, recibió un mensaje del actual presidente del gobierno, Mariano Rajoy, en el que le llamaba a la calma -que estuviese "tranquilo y sereno"- y le aseguraba que le llamaría al día siguiente, cosa que no hizo.

Más adelante tuvo lugar una reunión en la sede de Génova en la que participaron Bárcenas, su esposa, Rajoy y Javier Arenas y en la que se habría tratado el tema del abandono progresivo de Luis Bárcenas del PP por el bien del partido, así como los acuerdos económicos del “finiquito” alcanzados para ello. Según el ex tesorero, esta gestión habría sido llevada a cabo por el mismo Arenas, con el que se habría reunido en un restaurante de Sevilla, en el que Arenas comunicó a Bárcenas que, puesto que su situación fiscal ya estaba regularizada –Bárcenas se había acogido a la amnistía fiscal de Montoro–, Rajoy le ofrecía “dejarlo todo como estaba”. Javier Arenas niega que ese encuentro se produjera.

Otras detales versan sobre la manera de entregar el dinero negro cuando Bárcenas era gerente y Álvaro Lapuerta tesorero: El dinero se entregaba en bolsas, maletines o maletas en presencia de ambos y posteriormente procedían a contarlo juntos e introducirlo en la caja fuerte, “bromeando a menudo sobre si se fiaban el uno del otro”. Las cantidades aportadas y los nombres eran apuntados por Bárcenas en un libro de caja. Durante los días siguientes al pago, Lapuerta llamaba por teléfono al ministerio o cargo público implicado para informarle de que en los próximos días recibiría una visita de alguien a quien se debía atender con especial atención. Los sobresueldos solía entregarlos Lapuerta en aquel entonces, y estos iban acompañados de algún regalo, como una caja de puros "Montecristo".

Según Pedro J. Ramirez, Bárcenas también señaló en su conversación a la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, como la responsable de las "noticias desfavorables" hacia su persona. Tal era el enfado del extesorero que instó a Rajoy a pararle "los pies a esa tía" o de lo contrario "te quedas sin secretaria general".

Por su parte, El País informa también en su primera página de la edición dominical impresa que "el 89% de los votantes del PP da por hecho que la dirección del partido es responsable de la actuación de Bárcenas por, como mínimo, haberla tolerado". Este diario achaca principalmente a "la corrupción" el hundimiento del bipartidismo, sin mencionar la gestión económica durante la burbuja inmobiliaria. A la pregunta "el PP tiene responsabilidad en el asunto porque sabía lo que pasaba y lo toleró" el 82% reponde afirmativamente en la última encuesta de Metroscopia.

miércoles, 3 de julio de 2013

BBVA DEMANDA A DOS NIÑOS DE 4 Y 9 AÑOS EN ESPAÑA

HispanTV, 03/07/2013



Dos niños españoles de 4 y 9 años, han recibido demanda de ejecución hipotecaria a instancias del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), tras la muerte de su padre, según denunció el martes la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), al pedir que los niños no sean condenados a una "deuda perpetua". 

Por su parte, la PAH anunció que sus miembros junto a la familia demandada van a acudir a la sucursal del banco en Madrid, capital española, para exigir, "la retirada de la demanda de ejecución contra los menores huérfanos", e impedir el desalojo forzado de la vivienda del niño más pequeño. 

Sin embargo, la entidad reaccionó que el padre de los menores, huérfanos de padre y de diferentes madres, un año antes de morir anuló el seguro de vida ligado al préstamo hipotecario, y la demanda "no se ha interpuesto a los menores, sino contra la herencia del fallecido por deducción sobre el bien hipotecado". 

Según los activistas, tras la muerte de Agustín A. P. el 14 de marzo de 2012 a los 41 años de edad en un accidente laboral, el banco declaró a los familiares que el seguro del préstamo "no estaba al corriente de pago" en la sucursal de la entidad donde Agustín tenía su cuenta corriente, hipoteca, dos seguros y un plan de pensiones. 

Sin embargo, la PAH indica que "la familia tiene pruebas de que la entidad falta a la verdad" cuando BBVA afirma que en el expediente administrativo de la dirección general de seguros la hipoteca dejó de pagarse en una determinada fecha. 

El movimiento denuncia también que la familia ha recibido en reiteradas ocasiones llamadas de la entidad y sus representantes, además de sus servicios jurídicos que reclamaban el pago inmediato del importe total de la hipoteca. 

"A pesar del total conocimiento de la situación económica de la pareja del fallecido y de los menores, BBVA ha continuado presionando y acosando a través de notificaciones, llamadas telefónicas y demás, por medio de empresas de cobro", indica la PAH. 

Las medidas del Gobierno de Madrid para hacer frente a la crisis económica, que vive desde 2008, ha provocado despidos, recortes y desalojos forzados que afectan a los ciudadanos indignados por las medidas de austeridad. 

Nas/rh/ab/

EXPERTOS DESMIENTEN LA RECUPERACIÓN Y CREEN QUE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA ESTÁ "DESTRUIDA"

La Nube, 01/ 07/2013

Hans Werner Sinn

El presidente del Instituto IFO, Hans Werner Sinn, pone en duda la lectura que el Gobierno español está haciendo de sus últimos datos macroeconómicos y advierte de que no hay síntomas reales de una mejora de la competitividad ni de que la balanza exterior alcance niveles más saludables, argumentos que España sostiene para justificar que las reformas aplicadas hasta ahora están empezando a surtir efecto. Todo ello recoge este lunes el diario ‘El Mundo’.

“Lo que nos están contando son cuentos”, insistió en la asamblea anual del Instituto IFO. “Nos hablan de mejora de la competitividad. ¿Cómo? ¿Dónde, por favor? Lo que pasa es que las importaciones se han desplomado todavía con más fuerza que las exportaciones, porque la economía está destruida.

El paro es masivo, la inversión inexistente y no pueden permitirse importar nada, eso es todo”. Sinn criticó la política seguida hasta ahora para gestionar la crisis, calculó que se han gastado 1.161 millones de euros sin haber logrado a cambio mejora alguna en la situación y acusa al sur de Europa de haberse convertido en un “saco sin fondo”, mientras que las medidas sí tienen un límite.

“España no da muestras de mejora y un rescate en España al estilo del aplicado a Grecia costaría 1.900 millones: imposible. Naturalmente no pasará, porque cuando España sucumba ya no habrá esa posibilidad de rescate”, sentenció, tal y como recoge ‘El Mundo’.

LA TROIKA EXIGE A GRECIA UN SALARIO MÍNIMO DE 350 EUROS Y CUESTIONA EL DERECHO A LA HUELGA

Librered, 03/07/2013



En Grecia, pocos días después de la remodelación del gobierno de coalición, los representantes de la llamada Troika piden a los ministros que sigan adelante con la reducción del salario mínimo y con el  abaratamiento en los despidos.

Los representantes de la Troika, conformada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Comisión Europea (CE) y el Banco Central Europeo (BCE), han vuelto a Atenas, capital griega, para presionar en la imposición de  nuevas medidas neoliberales en el país. En su encuentro con el ministro de Finanzas griego, la delegación le ha pedido que el salario mínimo sea reducido de los 586 a los 350 euros.

El proyecto de la Troika es crear los llamados “mini trabajos”, es decir trabajos con salario de 350 euros sin seguros sociales ni derechos laborales, con el pretexto de que solo así el país conseguirá ser “competitivo”. Además, se prevé que los patronos puedan despedir más fácilmente a un trabajador sin pagarle ninguna indemnización o con una indemnización mínima.

Movimientos sociales, partidos de izquierda y sindicatos sostienen que las exigencias de la Troika van a crear en Grecia un medievo laboral, en un momento en que el desempleo alcanza el 30 por ciento.

Otra de las polémicas exigencias de la delegación es la aprobación de una ley contra las huelgas, que autorizará a los empresarios a privar de sus derechos laborales a aquellos trabajadores que realicen paros.

Hispan TV

martes, 2 de julio de 2013

LOS PARADOS, EN MOVIMIENTO; EL AYUNTAMIENTO, PARADO

últimoCero, 01/06/2013

El PP descafeína una moción de PSOE e IU para abordar sin fechas concretas los compromisos que adquirió hace 4 meses con el colectivo

Miembros de Parados en Movimiento antes de acceder al salón de plenos. Foto: C. Arranz

María Sonia Sierra, presidenta del colectivo Parados en Movimiento, no tiene ingresos para poder pagarse el transporte público y hoy tuvo que pedir prestada una bicicleta a un compañero para poder asistir al pleno del Ayuntamiento. Allí alzó su voz, “no para dar pena, sino para exigir justicia”: Que el Equipo de Gobierno del PP cumpla con lo que se comprometió en la sesión plenaria celebrada el 5 de marzo y que aún no se ha concretado.

Su intervención precedió al debate de una moción conjunta presentada por PSOE e IU en la que se pedía al Ayuntamiento un compromiso para acometer los acuerdos alcanzados hace 4 meses: ceder un local al colectivo, estudiar exenciones fiscales para los parados, reducción en el precio del billete del autobús o puesta en marcha de cursos de formación, así como la cesión de espacios urbanos para montar huertos.

Para poder apoyar la citada moción, el PP presentó una enmienda de sustitución para descafeinar y no concretar en el tiempo los compromisos que asumió en el pleno de marzo.

Desde la tribuna de invitados, donde se encontraban miembros del colectivo Parados en Movimiento, se escucharon gritos de “¡mentira!” cuando el concejal de Vialidad, Manuel Sánchez, aseguró que el Equipo de Gobierno “no ha estado parado” y que “ya ha actuado en los 5 puntos acordados”.

Para el concejal socialista Pedro Herrero es “un motivo de alarma y bochorno que (los parados) tengan que venir a reclamar esto” al Ayuntamiento. Herrero fue contundente al afirmar que al PP “su situación de desempleados les importa menos que sus votos”. La concejala de IU, María Sánchez, no acertó a explicarse por qué el PP sustituyó los puntos de la moción que incluían el compromiso de mantener una reunión mensual con Parados en Movimiento para ir evaluando la marcha del Pacto contra el Desempleo que se acordó en marzo. “Deben poner el plan anticrisis y este pacto como eje de su acción de Gobierno”, sentenció la concejala de IU despertando los aplausos del público, como también ocurrió con las intervenciones de Herrero.

Finalmente, la moción aprobada por unanimidad, fija tres puntos: El Ayuntamiento de Valladolid se compromete a cumplir, en el mínimo tiempo posible, todos los compromisos adquiridos en el acuerdo de pleno del pasado 5 de marzo con relación a la suscripción de un pacto contra el desempleo; Se acentuará la línea de trabajo iniciada, para dotar de un carácter integral de ciudad al Plan Municipal Anticrisis, fijándose un calendario orientativo de actuaciones de todos los agentes implicados, con el objetivo de desarrollar de manera ordenada y coordinada sus acciones hasta el final de la legislatura. Dicho calendario será debatido en los consejos de administración y asesor de la Agencia de Innovación y Desarrollo Económico de la Ciudad; y el Ayuntamiento de Valladolid convocará reuniones presenciales de estos órganos cuantas veces sea necesario, para realizar un seguimiento y recabar sus aportaciones para el desarrollo del Plan Anticrisis, así como las sugerencias que quiera seguir realizando la asociación Parados en Movimiento, o cualquiera que aglutine las inquietudes de los desempleados.

De las exigencias de la presidenta de Parados en Movimiento y el “estamos trabajando en ello” del Equipo de Gobierno, se puede extraer una conclusión: los parados se mueven más que el Ayuntamiento.